重温《罗马》我不得不说《罗马》远超大尺度的《斯巴达克斯

引言:今天下午发力,什么都没写,一口气把剩下的四集第一季《罗马》刷完,我坐在电脑前冷静了很久。然后不得不告诉自己,《罗马》真的远超《斯巴达克斯》。

我知道很多人不同意我这个看法,我也不指望每个人都赞成我的想法。但是我只是想表达我的感受,并且拿出我支持我观点的材料一一和大家分析,也许有不足的地方,还请大家指正:

1、《罗马》的故事性更强一些,相比较《斯巴达克斯》,《罗马》中的人物关系更复杂,而故事性也更强。《斯巴达克斯》相对简单,基本上只是《斯巴达克斯》个人的成长史,或者叫复仇经历。

而《罗马》的故事则更丰满一些,从乌瑞纳斯的个人悲剧,到波罗的情感经历,还有凯撒的打怪升级,甚至有屋大维的逐步成熟,这些都是本剧的看点。

而大家不断称道的《斯巴达克斯》中露迪雅和伊莉希亚的斗争,在《罗马》中可对比到阿蒂亚和塞维利亚的斗争。相比较于前者,阿蒂亚和塞维利亚的斗争更加精彩。一招一式,可是精彩纷呈。

而露迪雅和伊莉希亚之间,总是有很多莫名其妙的关系,那种血海深仇,竟然可以化解,然后这种和好,决裂之间的关系总是让人觉得突兀。

2、《罗马》的投入更大,据说,罗马第一季HBO就投入一个亿,真的是大手笔。大家可一对比两部剧中的道具,乌瑞纳斯的头盔和《斯巴达克斯》中葛雷博的头盔,那是有着很大区别的。当然,头盔只是很小的一部分。

3、《罗马》的情节更加真实,接近于现实,而《斯巴达克斯》则有些夸张。特别是那些纷飞的血浆,让人有些不适应。当然也有些人觉得痛快,这是从两方面考量的。

《罗马》的剧情设计更加细致,从乌瑞纳斯和妻子的情感,到悲剧的发生,这些细节都很清晰。而《斯巴达克斯》则相对简单很多。

《罗马》中有很多古罗马平民的生活描写,比如卖肉的,比如放高利贷的等等。而《斯巴达克斯》则只是简单地表现斯巴达克斯和仇人之间的关系,到了第三季就是斯巴达克斯和克拉苏的对决。

这种关系太简单了,和《罗马》比起来,各种人与人之间的关系,在罗马中那是错综复杂的。当然在很多人看来简单粗暴才有意思,可是如果你仔细看《罗马》,你会发现《罗马》的简单之中蕴含着太多的哲理。

比如乌瑞纳斯不杀庞培,凯撒表面上很生气,其实最后当庞培被杀,而乌瑞纳斯却给他道歉的时候,估计凯撒自己心里都笑开花了。

你仔细品味一下,这里面的杀伐感觉,那完全不是简单粗暴可以形容的,里面的阴谋诡计更多一些。这也从侧面反映出斯巴达克斯本人的政治觉悟是无法和罗马这些贵族相比的。

好了,我也不多夸这部剧了,毕竟之前我的最爱是《斯巴达克斯》,《罗马》是第二喜欢的美剧。但是现在只是做一下调整,更喜欢《罗马》了。

而《斯巴达克斯》的简答粗暴也是它的优势之一,关于这两部电影,你最喜欢哪一部呢?我们可以在文章后面留言,大家一起探讨。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注